El Salvador
jueves 22 de mayo de 2025

Exalcaldesa de Soyapango enfrenta vista pública por casos de corrupción

por Gabriela Cruz

Se le acusa de incumplimiento de deberes, malversación y otros delitos junto a cuatro personas más.

La exalcaldesa de Soyapango, Nercy Montano, enfrentó vista pública ante el Tribunal Quinto de Sentencia de San Salvador, junto a cuatro personas más, por acusaciones relativas a la apropiación o retención de cuotas laborales, incumplimiento de deberes, malversación, infracción de las condiciones laborales o de seguridad social, negociación ilícita y actos arbitrarios.

El resto de los imputados son Salvador Orlando Montano Méndez, exdirector de asuntos estratégicos; Francisco Antonio Henríquez Molina, exgerente financiero; y Rut Raquel Aguilar de Montano, ex tesorera municipal, quienes fueron declarados en rebeldía por no presentarse ante el tribunal, indicó la fuente judicial.

La acusación presentada por la Fiscalía General de la República (FGR) indica que los trabajadores que laboraban en la Alcaldía Municipal de Soyapango en 2022 no recibieron los salarios correspondientes de septiembre a diciembre. Además, no se les transfirió las retenciones establecidas para las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), a algunos créditos ni a las cuotas sindicales.

La representación fiscal indicó que Montano conocía las irregularidades administrativas, dado que se realizaron varias reuniones con empleados que tenían poder de decisión dentro de la alcaldía, entre ellos, los imputados.

Al proceso judicial se sumó un segundo caso acumulado, en el cual se acusa a Montano y al abogado Ricardo Arturo Roque Baires, representante legal de la sociedad Lex Support, de los delitos de negociaciones ilícitas y falsedad ideológica. Una persona denunció los hechos de corrupción cometidos por la exedil y el abogado, quienes mantenían una relación de confianza para cometer los ilícitos, según los hechos descritos por Fiscalía.

De este vínculo, Roque Baires se habría favorecido con $187,530.12 por la prestación de servicios profesionales para la recuperación de mora tributaria que su sociedad brindaba a la municipalidad. El contrato de este proceso contemplaba el pago del 24.97% del monto recuperado, por lo que fue considerado oneroso.