El Tribunal Supremo Electoral (TSE) sorprendió el 13 de febrero pasado con el anuncio de una candidatura al Legislativo que, por unanimidad, fue anulada: se trataba de Sandra Salgado, actual diputada y quien buscaba su cuarto periodo.
Menos de dos semanas faltaban para las elecciones de alcaldes y diputados cuando el TSE decidió que su participación en los comicios quedaba inhibida por ser concesionaria del Estado por medio de frecuencias en el espectro radioeléctrico.
Horas más tarde, el retrato del alcalde de San Miguel, Will Salgado, acompañando a Sandra, su hermana, comenzó a circular en redes sociales. Daban su postura ante la resolución emitida. Al lado de ambos hacía su aparición otro hermano de los Salgado: Numan Pompilio Salgado García, quien daba señales de ser el candidato que tomaría el puesto.
“Este es mi hermano Numan Salgado, quien cubrirá la vacante de mi hermana la diputada Sandra Salgado”, decía ese mismo día Will Salgado presentando la figura de su hermano como el candidato seguro en entrar en competencia.
Pero la mañana del lunes 16, a la Asamblea Legislativa acudía la diputada suplente de Sandra, Gloria Gómez, para presentarse como la sustituta. Gómez, quien fue inscrita como candidata suplente, aseguraba que su partido la había elegido para ser la candidata propietaria.
Medios de comunicación difundieron su anuncio. Con esto, la participación de Numan Pompilio como aspirante estaba en duda. Incluso, el mismo alcalde de San Miguel compartió un tuit donde afirmaba que su hermano no aceptaría correr como suplente de Gloria Gómez. Sin embargo, para la tarde de ese mismo día, Numan era oficializado como candidato.
¿Qué pasó con Gloria Gómez? ¿Por qué no fue ella la elegida siendo la candidata suplente? Este estira y encoge parecería una disputa clara de una candidatura estratégica para los intereses del partido y hasta de la familia Salgado. De ser otro el candidato, podrían haber corrido el riesgo de no ganar el escaño y, por ende, debilitar su correlación de fuerzas dentro de la Asamblea Legislativa. Así mismo lo expresó una fuente del partido naranja: «¿Cómo arriesgar los dos diputados (tanto propietario y suplente) que se consiguen en San Miguel?. Si Sandra no va, hay que garantizar uno que no haga perder lo ganado».
Tras el repentino cambio, el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Julio Olivo, recibió la visita de Gloria Gómez. Ella -quien fuera la esposa del edil migueleño- quería saber si podía competir y si su candidatura no se veía afectada por la resolución que anulaba a Sandra Salgado.
Will Salgado y sus hermanos: Sandra y Naum. Este último correrá por una diputación migueleña.
“Yo hablé con el presidente (Olivo) y él me manifestaba que siempre y cuando el partido me nombrara propietaria no habría ningún problema. Pero, si el partido dice que a ellos les comunicaron lo contrario. Mi persona estaba ya nombrada y suponía que iba a ir por tener 15 años trabajando en San Miguel. Ya la población conoce de mi trabajo. Trabajo en proyección social con la mujer, con los hombres, con los niños”, exteriorizó Gómez a Diario1.com
El presidente de Gana, Andrés Rovira, responde sin mayores rodeos: los cambios en planilla no pueden darse.
“Ella iba de suplente. Al anularle la candidatura (a Sandra Salgado) no puede, de acuerdo al Código Electoral, pasar de suplente a propietaria. No se puede mover a nadie. A la única que puede sustituir es a Sandra”, declaró.
Desconcertada, pero aceptando la decisión de su partido, la candidata a diputada suplente dijo que esperaba que ella fuera elegida por tener un alto porcentaje de mujeres migueleñas que emiten el voto.
Pero pasar de suplente a propietaria podría haberse dado siempre y cuando el TSE hiciera un análisis del caso. Dado que desde el Código Electoral no hay ningún punto que le impida no hacerlo, el presidente del TSE explicó que el partido es quien debió haberla postulado.
Gloria Gómez ha sido suplente de Sandra Salgado. Esperaba que el partido la nombrara propietaria, luego de que Salgado quedara inhabilitada de competir. Foto D1: Nelson Dueñas
“Tendría que haberse analizado. Cada caso concreto se analiza y con base a la ley se resuelve. Pero nadie le dijo a ella que no podía ser, desde el TSE. Porque nosotros no podemos adelantar criterio… Son cuestiones internas del partido”, especificó Olivo.
Como la candidatura de Numan Pompilio fue calificado, por algunos de nepotismo; sobre todo, por ser un familiar más de los Salgado en introducirse en la política, el alcalde justificó tal decisión porque así podría llevarle “más obras a los migueleños”.
Will Salgado, durante una entrevista matutina, se defendía de las críticas y expuso que en todo el tiempo siendo alcalde los diputados que representaban a San Miguel, si “no eran amigos ni cercanos ni familia mía”, no lograban conseguirle proyectos destinados a la alcaldía migueleña.
Salgado proseguía en argumentos y decía que en los primeros dos periodos como alcalde “ni una charamusca” le consiguieron los diputados que representaban a la Perla de Oriente (que por hoy se reparten siendo tres del FMLN y dos de ARENA).
“¡Ni una charamusca! ¿De qué me sirve a mí que vaya un diputado “X” si cuando llega a la Asamblea ve sus intereses y no el de los migueleños?”, aseguró del por qué, entonces, su interés de que cada vez sean más los integrantes de su círculo familiar los que estén involucrados como políticos.
Ante el manejo de sus cercanos en la política es que aparece la figura del hijo de Will Salgado, Will Jr., candidato de Gana al Parlamento Centroamericano (Parlacen).
Como padre, Will Salgado aseguró que “Jr.” lo que busca es «seguir sus pasos». “La mayoría se debe preguntar por qué mi hijo: Pues sí, yo como político voy a heredar mi caudal político…«, recalcó a este medio noviembre último sobre el por qué de su interés para que ingrese al espectro político, a lo que añadió: «y es muy difícil que se lo endose a un particular”.
Will Salgado y su hijo./ Imagen tomada del Twitter de Will Salgado.