El Centro de Investigación de la Opinión Pública Salvadoreña (CIOPS) de la Universidad Tecnólogica (UTEC) dio a conocer esta mañana la última encuesta de cara a la segunda vuelta del próximo 9 de marzo. En este sentido, en la intención e voto simulando el sufragio con una papeleta, la población encuestada arrojó una preferencia de 54.9% por el FMLN y 45.1% por ARENA. La diferencia de 10 puntos entre uno y otro que se logró en las elecciones del pasado 2 de febrero se mantiene.
Cuando le preguntaron a la población encuestada cuál partido le conviene más, un 42.6% considera que el FMLN, un 33.8% estima que es ARENA y 9.0 creyó que ninguno.
Asimismo, se le preguntó quién de los candidatos que participarán en la segunda vuelta sería el mejor presidente. En este sentido, un 42.3% dijo que Salvador Sánchez Cerén y un 31.2% manifestó que lo sería Norman Quijano.
Nelson Zárate, rector de la UTEC estimó sorprendente que cuando se hizo la primera encuesta sobre este ejercicio electoral hace casi dos años la diferencia fuera más de 30 puntos en beneficio de Quijano. Aseguró que poco a poco se ha ido desmontando esa distancia.
La encuesta es la número 62 que realiza el CIOPS se realizó entre el 14 y el 16 de febrero. El diseño muestral probabilístico implicó una medición en los14 departamentos del país, donde se realizaron 2,109 entrevistas. De estas, un 63.6% se realizaron en el área urbana y 36.6% del área rural. El estudio tiene un margen de error de +-2.8.
De igual forma, Zárate manifestó que la medición se dividió en tres rubros: las preguntas generales, preguntas a quienes votaron y preguntas a quienes no votaron.
De las personas que manifestaron haber votado en las elecciones del 2 de febrero pasado, un 88.9% manifestó que mantendrá su voto en la segunda vuelta y solo el 10.7 ha dicho que lo va cambiar. Por lo que Zárate explicó que es un porcentaje demasiado bajo para disminuir la diferencia entre FMLN y ARENA.
En cuanto al desempeño que realizó el Tribunal Supremo Electoral (TSE), los que aseguraron haber votado le otorgaron una nota de 7.9 al ente colegiado. Asimismo, un 79.7% aseguraron que el voto residencial les favoreció, contrario a un 18.7% que manifestó no les fue favorable y un 1.6 que no opinó.
Para el caso de las personas que no votaron, dentro de las razones que dieron para no haber asistido a emitir el sufragio las más destacables fueron: 20.5% porque dijo no tener un candidato preferido, un 19.2% tenía el DUI vencido, 11.8% porque la campaña no lo motivó, 9.6% porque nunca ha votado y un 9.4% porque dice que no estaba en el padrón.
Por otro lado, se le preguntó a las personas que manifestaron no haber ido a votar el 2 de febrero pasado si mantendrían o no su decisión de no asistir a votar. En este sentido, un 37.6% dijo que sí mantendrá su decisión y 48.1% dijo que no la mantendrá y un 14.3% dijo ns/nr. Es decir, que de la población encuestada que no asistió a votar, un 48.1% reconsideró su posición y en esta ocasión asistirá a las urnas.