El presidente Mauricio Funes expresó este lunes su “preocupación” por el hermetismo con que la Fiscalía General de la República (FGR) ha manejado la comparecencia del expresidente Francisco Flores a la Unidad de Investigación Financiera del Ministerio Público.
“No sabemos qué dijo el señor Flores” a la fiscalía. No vamos a tener cómo cuestionar al fiscal si fue diligente”, agregó.
El mandatario calificó al fiscal Luis Martínez de “periodista” porque este dijo que la FGR había “entrevistado” a Flores y no interrogado. Subrayó que quienes entrevistan son los periodistas y que los fiscales deben interrogar.
Sin embargo, indicó que “afortunadamente” la comisión especial que investiga el caso del donativo de China Taiwán durante la administración del presidente Francisco Flores podrá informar detalles de la investigación que está desarrollando.
El expresidente Francisco Flores se presentó el pasado viernes ante la Unidad de Investigación Financiera de a la Fiscalía General de la República (FGR) a declarar en torno al caso de los $10 millones donados por China Taiwán durante su administración.
Urge a CSJ resuelva sobre Fonat
Por otra parte, el mandatario urgió a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que resuelva a la brevedad la demanda de inconstitucionalidad contra del Fondo para la Atención a Víctimas de Accidentes de Tránsito (Fonat).
Señaló que es urgente que la CSJ tome la respectiva decisión porque llegará el momento en que no habrá dinero para pagar las indemnizaciones a familiares de víctimas de accidentes de tránsito.
La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia admitió en julio pasado una demanda de inconstitucionalidad contra la ley del Fonat.
Con la admisión, la Sala suspendió los efectos de dicha ley, es decir, el cobro de la contribución que es cancelada al refrendar la tarjeta de circulación.
El gobierno no puede hacer efectivo dicho cobro hasta que se resuelva la demanda.
El presidente Funes dijo que ante el incremento de accidentes de tránsito es necesario que la Sala de lo Constitucional resuelva sobre la referida demanda.