El Salvador
lunes 25 de noviembre de 2024

Juez decidirá si da por extinguida acción civil o la mantiene en caso CEL-ENEL

por Redacción


Los exfuncionarios son acusados de peculado y CEL les exige $280 millones, de acuerdo con el presidente de CEL.

El Juez Séptimo de Instrucción, Miguel Ángel García Arguello, resolverá el próximo miércoles 22 si las personas involucradas en el caso CEL-ENEL pasan a la fase de instrucción, así como también decidirá si da por extinguida la acción civil o la mantiene, informaron fuentes judiciales.

16 de marzo pasado, el presidente de la Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa (CEL), David López, se presentó al Juzgado Séptimo de Instrucción, para ratificar que la autónoma no desiste de la acción civil en el que se procesan a ocho exfuncionarios.

Los exfuncionarios son acusados de peculado y CEL les exige $280 millones, de acuerdo con el presidente de CEL.

En el escrito presentado al juzgado, David López dijo que Ni CEL ni INE fueron partes firmantes del citado Acuerdo Marco, solo el Estado de El Salvador a través del fiscal general de la República y los representantes de Enel Green Power y que por ende no se renuncia a la acción civil, salvo en el caso de José Vicente Machado, porque éste era un empleado, mientras que los demás eran directivos que tomaban decisiones.

El juez había solicitado al presidente de la CEL López que se pronunciara sobre el caso, ya que durante el desarrollo de la audiencia preliminar surgiera una discrepancia por responsabilidad civil.

El caso de CEL-Enel se remonta al gobierno de Francisco Flores (específicamente al año 2003) cuando CEL logra un acuerdo anómalo con la empresa italiana Enel para la explotación de la geotermia en el país.

El acuerdo le otorgaba a la empresa italiana el 36.2% de las acciones de LaGeo, empresa dependiente de CEL encargada de generar energía eléctrica a base de recursos geotérmicos.

Pero ese convenio nació con vicios. Siempre se dijo que tres grandes empresas de talla mundial participaron en el proceso de selección del “socio estratégico” de la geotermia estatal.

Eso no fue cierto. En la licitación pública que hizo CEL para seleccionar ese “socio” no participaron tres compañías internacionales. Solo lo hicieron los italianos de la Enel.

Luego se conoció que todo el esfuerzo que hicieron los más altos funcionarios de CEL para tratar de decirle al país que tres compañías (Shell de Gran Bretaña, Sumitomo de Japón y ENEL de Italia) habían participado en la licitación, fue una mentira.

Hubo compañías como la Shell que, si bien retiró y compró las bases de la licitación, nunca presentó ninguna oferta ni interés manifiesto de ser “socio estratégico” de la geotermia estatal. Los japoneses tampoco participaron en el concurso público para escoger al socio.

Entonces, al país se le ocultó que solamente los italianos presentaron su oferta en abril del 2002, para convertirse en socio estratégico de La Geo.

La exclusiva participación de los italianos revela ahora que todos los que estuvieron detrás de un esquema de privatización de LaGeo no autorizado por las leyes o la Constitución Política.

Acusados

Por este caso fueron acusados, en noviembre de 2013, nueve exfuncionarios del entonces gobierno de ARENA. Estos son: el exministro de Economía, Miguel Lacayo Argüello; el expresidente de CEL, Guillermo Sol Bang; el expresidente de LaGeo, Jorge Simán Zablah; el exdirectivo de Enel, José Vicente Machado Calderón; y el exdirectivo de La Geo, José Ricardo Palomo Déneke.

Así como los exdirectivos de la CEL y La Geo, Pedro José Escalón Pacas, Julio Alberto Olano Noyola, Carlos Jacinto Chavarría Aguilar y Tom Roy Hawk Baker.

La Fiscalía abrió un expediente sobre el caso y se inició el proceso contra los imputados. De acuerdo con la Fiscalía las irregularidades en el contrato hicieron perder al Estado salvadoreño más de $2,000 millones.

En abril pasado, la Fiscalía solicitó el embargo por esa cantidad ($2,000 millones) en contra los procesados, entre estos la empresa italiana Enel, lo cual fue ratificado por la Cámara Tercero de lo Penal de San Salvador.

La mayor parte del embargo es contra las Sociedades Enel Green Power S. A. y Enel Green Power El Salvador S.A. de C.V., por la cantidad de 948 millones 359 mil 785 dólares con 1 centavo.

A los imputados Guillermo Sol Bang y Miguel Lacayo se le embargó, a cada uno, bienes hasta por 37 millones 934 mil 391 dólares con 4 centavos.

A Jorge José Simán Zablah, Pedro José Escalón Pacas, Julio Alberto Olano Noyola, Carlos Jacinto Chavarría Aguilar y Thomas Roy Hawk Baker, se les incautó, a cada uno, 15 millones 173 mil 756 dólares con 76 centavos.